因一系列女性纠纷报道而退出演艺圈的中居正广。长期保持沉默的他，近期却频频发起“反击”，引发关注。摘要：3月底富士电视台第三方调查委员会发布的调查报告认定，中居对受害女性A子的行为构成“⭐️暴力”。然而，5月12日，中居的代理律师发表文件，表示不服性暴力认定，要求公开证据等。文件中提到，中居虽接受了长达6小时的听证，但报告书几乎未反映其陈述内容，表达了不满。
3月底富士电视台第三方调查委员会发布的调查报告认定，中居对受害女性A子的行为构成“⭐️暴力”。然而，5月12日，中居的代理律师发表文件，表示不服性暴力认定，要求公开证据等。文件中提到，中居虽接受了长达6小时的听证，但报告书几乎未反映其陈述内容，表达了不满。
第三方委员会以“不予公开”为由拒绝了这一要求，但此次中居方再次发起新的“反击”。
“5月30日，中居方再次发表文件要求公开证据。其中写道：‘双方曾多次共进晚餐，中居与她曾就家庭及私人事务进行交流，甚至收到过诸如“受到鼓舞”等感谢邮件’，试图主张与受害女性关系亲密。然而，受害女性的代理律师在接受《ENCOUNT》采访时强烈否认文件内容，称‘与事实不符，绝不容忍’。”（娱乐记者）
针对此次反驳，X（原推特）上许多人将中居视为“自以为是的大叔”，言辞犀利：
- “中居君别再闹了，主张简直是大叔的离谱误解，把客套话当证据太荒谬了。”
- “中居正广先生，拿受害女性的客套邮件炫耀‘我们关系超亲密’，简直尴尬到极点…越挣扎越难看…”
- “看报告书就知道，所谓的‘共进晚餐’是工作的一部分。交换联系方式时上司也在场，而那位上司曾在中居、受害者和自己三人吃饭时说‘你们交往算了’。”
中居的主张让人想起调查报告中记载的BBQ后会餐的一幕：
“参加中居家举办的BBQ聚会后，受中居邀请，中居、受害女性A子及富士前高管三人前往寿司店。当时，前高管对两人说‘你们交往算了’，女性证言称自己立刻反驳‘开什么玩笑’。当天，中居与女性交换了联系方式，两天后中居邀约吃饭，随后发生纠纷——报告书如此记载。从报告书来看，女性的应对属于业务延伸，而中居所谓的‘感谢邮件’在大多数人看来不过是职场社交辞令。正如社交平台所指出的，前高管的‘交往算了’发言可能助长了中居的误解。”（同前）
中居或许希望通过撤销“⭐️暴力认定”恢复名誉，但前路似乎异常艰难。
来源：Starrlit