摘要：2025年8月2日，一部名为《浪浪山小妖怪》的动画电影上映了。此电影主打的本是家庭温情与亲情羁绊之类的情感，讲述的是小猪妖等四个无名小妖假扮唐僧师徒西天取经的故事。

2025年8月2日，一部名为《浪浪山小妖怪》的动画电影上映了。此电影主打的本是家庭温情与亲情羁绊之类的情感，讲述的是小猪妖等四个无名小妖假扮唐僧师徒西天取经的故事。

可就在前几天，也就是 8 月 13 日 00:48 的时候，这电影因为宣传推广的事儿，在网上可算是炸开锅了。就像突然来了一场超级大的舆论风暴一样，好多观众都开始搞什么 “避雷行动”，一天的阅读量都超过一千万了，你再看看豆瓣上，一星差评就像潮水一样涌出来。这到底是为啥呢？

原来啊，在宣传的时候，宣发团队请了傅首尔和那个 “50 随自驾游阿姨” 苏敏去参加线下活动。傅首尔这人啊，大家都知道她老说自己离婚那些事儿。苏敏呢，是那种 “逃离家庭主妇” 的代表。

这时候网友就不乐意了。傅首尔以自身离婚经历来阐释亲子关系。她称九成父母都低估孩子，十三岁孩子已有独立人生观，还讲人生如旷野不存在跑偏，欲把影片核心归结为个体追寻自我价值。苏敏呢，把电影里照顾瘫痪丈夫坚守家庭的 “猪妈妈” 跟自己 “逃离家庭” 的经历放一块儿比，还喊着 “猪妈妈也该离开浪浪山”。

这一下子可把观众给惹毛了，大家都特别不满，批评说这是 “借合家欢的电影营销私人的事儿”“把角色的核心都给扭曲了，还鼓励抛弃责任”。

有网友气得大骂：“让这两个‘逃离家庭’的人来宣传家庭欢乐的电影，这是搞行为艺术呢，还是故意制造矛盾啊？” 还有人说：“早知道有她，我肯定不买票”“这都成功把我全家劝退了”，觉得傅首尔就是借着电影来营销自己离婚那套价值观，就是 “夹带私货”。

不过呢，也有一部分人是支持的。他们觉得傅首尔与苏敏的经历和《走出浪浪山》的影片内核十分契合，甚至指摘抵制者有“厌女倾向”。

我觉得，这部电影的宣发团队也是期望电影能够“破圈”，从而让更多的人知晓。可是他们低估了傅首尔和苏敏身上那些标签在舆论里的影响力了。让贴着“逃离家庭”标签之人去宣传主打家庭温情的电影，这岂不是自相矛盾？这种靠标签来营销的做法，不但没达到想要的效果，反而把电影本来想表达的艺术内涵都给盖住了，真是赔了夫人又折兵啊。

还有啊，网友也指出傅首尔自己形象的变化在这件事里也起了不好的作用。她从《奇葩说》里那个 “犀利傅妈”，到离婚后变成 “独立女性 icon”，这人设的转变本来就有好多争议。这次在宣传活动里那种 “说教感” 的言论，和动画那种温情的感觉完全不搭，就更让大家反感了。

其实我觉得吧，这就是一部电影，没必要搞这么对立。大家对这件事是怎么看的呢？

来源：iSalt