摘要：日本7月有大地震的传闻，主要源于漫画作者龙树谅在作品《我所看见的未来》中的预言，该预言提到“2025年7月5日将有大灾难”，从而引发了广泛的社会关注和讨论。

日本7月有大地震的传闻，主要源于漫画作者龙树谅在作品《我所看见的未来》中的预言，该预言提到“2025年7月5日将有大灾难”，从而引发了广泛的社会关注和讨论。

她在新书《天使的遗言》中澄清，她梦见的“大灾难”并非确切的灾难日期，而是做梦的日期。

据说她预言过多个事件，比如戴安娜王妃的死亡、阪神大地震，离谱的是她记录的15个预言中有13个已经应验。

其实对于这种预言，中国古代就长期存在。

就像备受推崇的《推背图》，支持者认为它是古代智慧的结晶，能够洞察未来；反对者则认为它不过是后人伪造的骗局，毫无科学依据。

相传，《推背图》是唐代两位风水大师李淳风和袁天罡的杰作。

他们不仅精通天文地理，还擅长占卜预测。

据说这本书是在唐太宗李世民的授意下编写的，旨在预测唐朝及未来朝代的兴衰更替。

但是，历史真相往往比传说更加复杂。

学者们经过研究后发现，《推背图》的成书时间和作者都存在很大疑问。

它更像是后人托名之作，经历了多个朝代的增删和修改，才形成了我们今天看到的版本。

那有人可能会说，为什么《推背图》的预言如此准确呢？

第一，《推背图》的预言之所以显得准确，很大程度上是因为它的表述极其模糊，充满了多义性。

比如，“日月丽天，群阴慑服”，可以解释为朝代更迭、英雄崛起，甚至可以附会到某个具体的历史事件上。

这种模糊性就像是一张“万金油”式的预言，几乎可以套用在任何历史事件上。

不同的读者，可以根据自己的理解和需要，对同一句谶语做出截然不同的解读。

这种“事后附会”的解读方式，让《推背图》的预言看起来总是那么“应景”。

第二，抓住了历史循环规律。

人类历史的发展，其实是有规律可循的。

王朝兴衰、治乱交替，这些模式在历史中不断重复。

《推背图》的预言，就是抓住了这些历史循环的模式，用一种“套路化”的方式来预测未来。

比如，它会预言某个朝代将“内忧外患，民不聊生”，这种表述几乎可以套用在任何一个动荡的历史时期。

当历史上真的出现这样的时期时，人们就会觉得《推背图》的预言“应验”了。

第三，选择性忽略。

人们往往会对符合自己预期的信息更加关注，而对不符合预期的信息则选择性忽略。

这种心理现象，在《推背图》的预言中体现得淋漓尽致。

当《推背图》中的某句谶语与某个历史事件“吻合”时，人们就会大肆宣扬其准确性；而当预言与事实不符时，人们则会选择性地忽略或找到其他解释来“圆谎”。

这种选择性注意，让《推背图》的预言在人们心中显得越来越“准”。

当然，《推背图》作为一部流传千年的古籍，已经深深植根于中国文化之中。

在历史长河中，《推背图》的预言被无数文人墨客、江湖术士反复解读和传播，每一次解读和传播都在为其“准确性”添砖加瓦。

这些因素共同作用，让《推背图》的预言在人们心中显得神乎其神。

其实，《推背图》之所以能够流传千年，不仅仅是因为它的预言能力，更是因为它承载了古代中国人对未知世界的好奇和探索欲。

它让我们思考：在命运面前，人类究竟是无能为力的渺小存在，还是可以通过智慧和努力改变未来的伟大生物？

现代人看待《推背图》，既要保持对传统文化的尊重和传承，也要保持理性和科学的态度。

毕竟，未来是不可预测的，也是充满变数的。

来源：李舟